La subida de precios estipulada en la oferta MARCo también ha suscitado las quejas de más operadoras. Tras la denuncia manifestada por Meinrad Spenger, CEO de Masorange, en un reciente encuentro con la prensa, los operadores locales también han dado a conocer su descontento con la medida.
En concreto, Aotec, junto a más de 80 operadores alternativos han rechazado la revisión de precios de la MARCo por los aumentos de precios planteados de hasta el 29%, unos incrementos que consideran absolutamente “excesivos” y no ajustados a la realidad. Ante esta situación, abogan por revisar el mercado y replantear el modelo, con un acuerdo entre todas las partes, indican en el comunicado remitido.
Los operadores alternativos han interpuesto escritos ante la CNMC, al igual que otras empresas del sector. Recalcan que esta revisión, que “sólo beneficia a Telefónica”, se apoya en datos imprecisos que generan una subida de precios irreal.
La Recomendación de Gigabyte -explican- plantea los costes en los que incurriría un operador para construir una red moderna. Sin embargo, este no es el caso de España, donde la red está construida. Los precios deberían abaratarse pero, por el contrario, aumentan al no tener en cuenta elementos como el grado de amortización, las subvenciones recibidas para el despliegue o las infraestructuras que han creado los municipios. Todo ello “no puede computarse como soportado por Telefónica a efectos de cuantificar una subida en sus costes. Al contrario, tienen que suponer una reducción” de los mismos.
Recuerdan que este incremento exponencial de los precios de la MARCo perjudica a todo el sector de las telecomunicaciones que, además, ha visto reducidos sus ingresos minoristas año a año por la hipercompetencia y la subida del coste de vida.
Los operadores alternativos argumentan también que el momento de la revisión es “del todo improcedente” por “extemporáneo” porque llega tan sólo tres años después de la anterior, cuando debería haberse esperado cinco, según la Recomendación del Gigabyte europea. Un plazo además “muy inferior al razonable” para dar seguridad a las inversiones planificadas por los operadores en 2021.
Rediseño del modelo
Para replantear el modelo Aotec y los operadores alternativos, defienden establecer un procedimiento formal para acordar las entradas y parametrizaciones del mismo, en el que participen todas las partes interesadas para lograr un modelo transparente y robusto.
Consideran asimismo que es necesario esperar a una nueva evaluación de los mercados, ya que la de Acceso local al por mayor y el de Acceso de alta calidad al por mayor están en proceso.
Desde Aotec se señala que en esta ocasión “todo el sector está alineado para defender sus intereses, que en un servicio esencial como lo son las telecomunicaciones, son también los de los ciudadanos”, concluyen.
